Saltar al contenido

Método

Separamos la señal del ruido.

Mostramos cómo llegamos a cada número, dónde dudamos y dónde nos equivocamos.

Seis principios

El índice vale si lo pueden leer y respetar los dos lados. Estos principios son la forma de ganarnos eso.

  1. 1

    Separamos la señal del ruido.

    En redes, entre el 25% y el 30% de los comentarios pueden ser actividad coordinada: cuentas compradas, granjas de perfiles, militancia con guion. No los borramos: los mostramos aparte, porque dicen qué narrativa quiere instalar cada lado.

  2. 2

    No inventamos datos.

    Si no hay un dato confiable, la variable queda en 50 y lo decimos. No mezclamos datos que no son comparables para rellenar un hueco.

  3. 3

    Somos neutrales en el lenguaje.

    Hablamos de “favorece la continuidad” o “favorece la alternancia”. Describimos hechos observables y qué los movería, sin recomendar acciones a ningún espacio.

  4. 4

    Lo ponemos a prueba.

    Recalculamos el índice sobre elecciones pasadas para ver si acertaba, y publicamos dónde funcionó y dónde no.

  5. 5

    Bajamos al territorio.

    No nos quedamos en el promedio. El radar dice en qué barrio o localidad está la queja y de quién depende resolverla.

  6. 6

    Hay revisión humana antes de cada entrega.

    La automatización hace el trabajo pesado y una persona controla el resultado antes de que llegue a quien lo lee.

Genuino, coordinado y dudoso

Cada comentario que leemos se clasifica en una de tres categorías. La clasificación usa dos familias de señales, que se combinan:

  • El perfil de la cuenta

    Antigüedad, actividad y rasgos que distinguen a una persona de una cuenta creada o comprada para la ocasión.

  • El comportamiento

    Textos copiados, ráfagas de comentarios en pocos minutos y repetición del mismo mensaje en distintas publicaciones.

Lo genuino es la base de todas las mediciones. Lo coordinado no se borra: se muestra aparte, porque dice qué narrativa quiere instalar cada lado. Lo dudoso queda fuera hasta que una persona lo revisa.

No publicamos los umbrales ni las reglas exactas: si fueran públicos, serían fáciles de esquivar. Tampoco exponemos cuentas: trabajamos con datos agregados y citas anónimas. Cómo cuidamos a las personas.

Cómo se reparten los comentarios de un mesDatos ilustrativos

Base: 12.400 comentarios.

Fuente, período y método
Fuente
Comentarios públicos en redes sobre la gestión, relevados por luz alta
Período
Un mes cualquiera
Método
Cada comentario se clasifica por el perfil de la cuenta y por su comportamiento. Lo dudoso queda fuera hasta la revisión manual.
Estado
Datos ilustrativos: no son mediciones reales.
Ver los datos en una tabla
Cómo se reparten los comentarios de un mes
CategoríaPorcentaje
Genuino66%
Dudoso, en revisión7%
Coordinado, aparte27%

Cuando no hay dato, queda en 50

Cada variable del índice va de 0 a 100, con el 50 como centro neutro. Si en un mes no hay un dato confiable para una variable, no la estimamos ni la rellenamos con un dato de otro territorio u otra encuesta: queda en 50, no empuja el índice para ningún lado, y lo marcamos en el informe.

Preferimos un índice que dice “no sé” a uno que aparenta una precisión que no tiene.

Variables de un índice en un mesDatos ilustrativos
  1. Intención de voto57
  2. Imagen del oficialismo54
  3. Imagen frente al gobierno nacionalSin dato confiable → 5050
  4. Tono de la cobertura en medios46
  5. Indicadores de gestión41
  6. Elecciones intermedias60
  7. Oferta opositora y relación con otros niveles55
Fuente, período y método
Fuente
Encuestas publicadas, medios, estadísticas oficiales y resultados electorales
Período
Un mes cualquiera
Método
Cada variable va de 0 a 100 con el 50 como centro neutro. Si no hay un dato confiable, queda en 50 y se declara.
Estado
Datos ilustrativos: no son mediciones reales.
Ver los datos en una tabla
Variables de un índice en un mes
VariableValorLectura
Intención de voto57favorece la continuidad
Imagen del oficialismo54favorece la continuidad
Imagen frente al gobierno nacional50sin dato confiable, queda en 50
Tono de la cobertura en medios46favorece la alternancia
Indicadores de gestión41favorece la alternancia
Elecciones intermedias60favorece la continuidad
Oferta opositora y relación con otros niveles55favorece la continuidad

Qué mira el Índice de Continuidad

El índice combina siete familias de variables. Cada elección se trabaja por separado: los actores, las fuentes y los indicadores de gestión cambian según el cargo y el territorio.

Intención de voto
Mano a mano entre el oficialismo y el principal opositor, en encuestas publicadas.
Imagen del oficialismo
Imagen neta de quien gobierna, o de su candidato cuando lo hay.
Imagen frente al gobierno nacional
Diferencia de imagen medida en la misma encuesta y el mismo territorio.
Tono de la cobertura
Cómo tratan los medios locales a la gestión.
Indicadores de gestión
Datos socioeconómicos o de servicios, según el cargo.
Elecciones intermedias
Resultados de votaciones recientes en el mismo territorio.
Oferta opositora y relación con otros niveles
Fragmentación de la oposición y vínculo con otros niveles de gobierno.

El Humor digital (el tono de los comentarios genuinos) está en revisión. A futuro puede sumarse como una variable más.

Lo ponemos a prueba

Un índice que solo se mira hacia adelante no se puede evaluar. Por eso lo recalculamos sobre elecciones pasadas:

  1. Elegimos una elección ya resuelta en el mismo tipo de cargo.
  2. Reconstruimos el índice mes a mes, usando solo la información que estaba disponible en cada momento.
  3. Comparamos lo que marcaba el índice con lo que pasó.
  4. Publicamos los aciertos y los errores, con la explicación de cada uno.

Primeros resultados

Gobernación de Córdoba 2015, 2019 y 2023: el índice acertó la dirección las tres veces, y en 2019 subestimó una victoria muy amplia. En la reconstrucción de 2018-2019, anticipó la alternancia en la intendencia y se equivocó en el primer corte de la gobernación.

Ver los casos y descargar los datos

Revisión humana

La automatización hace el trabajo pesado. Ninguna entrega sale sin que una persona la controle.

  1. 1

    Relevamiento

    Se reúnen comentarios públicos, encuestas, medios y estadísticas del período.

  2. 2

    Cálculo

    Se clasifican los comentarios y se calcula cada variable con su fuente y su fecha.

  3. 3

    Revisión

    Una persona revisa los dudosos, las variables sin dato y la redacción neutral.

  4. 4

    Entrega

    El informe sale con período, fuentes y notas de método visibles.

Glosario

Genuino
Comentario de una persona real con opinión propia. Es la base de todo lo que medimos.
Coordinado
Comentario que forma parte de una acción organizada, detectada por el perfil de la cuenta o por el comportamiento. No se borra: se muestra aparte.
Dudoso
Comentario del que no está claro si es genuino o coordinado. Queda fuera de las mediciones hasta que una persona lo revisa.
Tono neto
Porcentaje de elogios menos porcentaje de quejas, calculado sobre los comentarios genuinos.
Emergente
Un tema nuevo que crece rápido de una semana a otra.
Continuidad y alternancia
Continuidad: que el oficialismo retenga el cargo. Alternancia: que lo pierda. El índice dice hacia cuál se inclina la evidencia, no cuál es preferible.

Comentar no equivale a votar.